Redacción Revista CG
Jueves 22 de agosto de 2024.- La Fiscalía General de la República (FGR), al localizar la pista de aterrizaje donde presuntamente se llevó a cabo el traslado de Ismael Zambada y Joaquín Guzmán López hacia tierras de Estados Unidos, avaló la versión de “El Mayo” y acusó al hijo de “El Chapo” de secuestro en tierras mexicanas.
Al señalar que todo apunta a que el exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Héctor Melesio Cuén Ojeda (quien supuestamente se reuniría con “El Mayo”), no fue ejecutado en una gasolinera como lo habría señalado la Fiscalía de esa entidad a través de un video (situación que le valió la renuncia a su titular Sara Bruna el pasado 16 de agosto), la FGR informó que localizó también la finca donde se habrían cometido los delitos, tal como los describió Zambada el pasado 10 de agosto a través de una carta.
Por medio de un boletín informativo, la FGR señaló que, en la investigación, “ha logrado establecer, con toda precisión, la pista de donde salió el avión que fue utilizado para el presunto secuestro de Ismael ‘N’”.
“Asimismo, la propia Fiscalía localizó el inmueble donde se llevaron a cabo los probables delitos de privación ilegal de la libertad, homicidios, lesiones y actos vinculados con desaparición forzada, en los cuales está vinculada la agresión que llevó a la muerte a Héctor “N”. La parte exterior de dicho inmueble ya está protegida por la Agencia de Investigación Criminal (AIC), de la FGR, mientras se van realizando las diligencias respectivas”.
También, se identificaron los vehículos que fueron utilizados para la comisión del posible secuestro.
“Los datos pertinentes serán sometidos mediante debido proceso, a las autoridades judiciales federales, cuando éstas reanuden sus labores. Independientemente de ello, las investigaciones ministeriales y policiales de carácter federal, seguirán adelante hasta integrar debidamente los expedientes correspondientes”.
Sobre este mismo caso -continúa la dependencia-, “la institución federal ha logrado establecer, con precisión, que la información sobre lo ocurrido en una gasolinera en el municipio de Culiacán no es aceptable, ni cuenta con los elementos fidedignos de prueba que permitan tomarla en cuenta, en la forma en que fue planteada”.
E informó que, por lo que hace a Joaquín “N”, “ya está preparada la solicitud de orden de aprehensión por secuestro y también por la privación ilegal de la libertad de una persona en territorio nacional para entregarla a las autoridades de otro país, trasladándola fuera de México con tal propósito (artículo 123 del Código Penal Federal)”.
